首页 > 创业资讯 > 特许法规

收到借款后立即支付利息情况下本金的确定

来源:网络时间:2018-06-20 23:11阅读:0

  董某向刘某借款30万元,借款期限6个月,按月息3%支付利息。借款合同签订后,刘某通过转账形式将借款30万元出借给董某,董某出具了收到30万元借款的收条,并根据刘某的要求,立即以转账形式向刘某支付了前两个月的利息共计1.8万元。借款到期后,因董某未按约定偿还借款,刘某向法院起诉要求董某偿还借款本金30万元及相应利息。董某对借款事实认可,但认为借款当日即支付刘某1.8万元,所以本金应按28.2万元计算,董某的主张能否得到支持?收到借款后立即支付利息的情况下,借款本金应如何确定呢?

19.png

  《合同法》第二百条规定,“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定,“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。在本案例中,董某与刘某签订借款30万元的合同,刘某先将借款合同约定的借款本金30万元支付给董某,此时并没有预先扣除利息。但是在董某收到借款后,又立即要求董某支付两个月的利息,这种情况下,董某所支付的利息,也应该认定为刘某预先扣除的利息。理由是:刘某是否存在预先在本金中扣除利息的行为,不能简单从借贷双方交易的表面形式上判断,还应从合同目的、公平原则、立法目的等综合分析。董某与刘某签订借款合同后,表象上刘某确实交付了30万元借款,但实际上,董某按要求立即支付了两个月的利息1.8万元,结果是董某能在借款期间使用支配的只有28.2万元,并没有完全享有使用借款30万元的权利,当然也不应承担使用全部借款的义务。刘某实际是利用自身的优势地位,损害了董某的合法利益,刘某的行为只是为了规避《合同法》第二百条和《民间借贷司法解释》第二十七条的规定,属于变相预先扣除利息,与预先在本金中扣除利息的实质相同。所以,应支持董某的主张,确定刘某向董某出借的本金为28.2万元。

  延伸:刘某与董某约定借款利息为月息3%,即年息36%,已超过法律所保护的24%的利率,应适用《民间借贷司法解释》第二十六条的规定,“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”。


相关标签

本金 利息情况 借款

  • 潜江油焖大虾
  • 口水鸡排

本月热门榜

  • 1金玉翠福

    金玉翠福

    ¥100万以上

  • 2量子新能充电站

    量子新能充电站

    ¥100万以上

  • 3颐养年养生馆

    颐养年养生馆

    ¥100万以上

  • 4玉球翡翠

    玉球翡翠

    ¥100万以上

  • 5麦汇食尚冒菜

    麦汇食尚冒菜

    ¥1万以下

  • 6趣生园手撕面包

    趣生园手撕面包

    ¥10-20万

  • 泉城烤薯
  • 洁当家家政

热门项目